发改法规〔2026〕195 号:AI 评标与围串标识别进入政策时间表

下一轮废掉你标的,
可能不是人的手

八部门文件的总体目标写得明白:招标文件检测、智能辅助评标、围串标识别,2026 年底在部分省市全覆盖、2027 年底全国推广。评标那边是机器看标书,快过你人工翻十遍——那么递交之前,你的核对也应该由机器先跑一遍。标必审做的就是把几百页招标要求抽成清单、拿你的响应逐条对,每条给结论与原文出处。

最低 9.9 审币/份起(送审文件合计 ≤250 页,招文解读·投标评估 9.9 审币/份起,其余功能 19.9 审币/份起) · 新用户每个功能免费一次(共 7 个功能,限送审文件合计 ≤500 页) · 任务未出结论自动退币
3000+元 · 一份代写标书的市场价(公开区间)
9.9元 · 我们核对一份的起价(招文解读)
0没出结论的扣费——全额退回
为什么是现在

清标的对手换成机器了,核对的方法还停留在人眼

以下不是我们的营销话术,是公开政策文件与行业落地现状。三张卡片,每张都能查证。

有明确时间表

2026 年 2 月,国家发展改革委、工业和信息化部、住房城乡建设部、交通运输部、水利部、农业农村部、商务部、国务院国资委八部门联合印发《关于加快招标投标领域人工智能推广应用的实施意见》(发改法规〔2026〕195 号):2026 年底,招标文件检测、智能辅助评标、围串标识别等重点场景在部分省市实现全覆盖应用;2027 年底在全国范围推广。文件原文 →

机器查的是"隐蔽项"

穿透式识别做的是多维数据碰撞:企业特征信息雷同(注册地址、联系人、IP)、技术方案语义相似、报价规律性差异、文档元数据同源——都是人眼复核最难覆盖的角度。AI 清标落地现状 →

"写得快"红利正在反噬

一键生成类工具的通病已被实测点名:模板堆砌、不对照招标要求、评分项漏响应——写得再快,一交就废。正经专业工具的分界线是独立的招标文件解析与废标校验,而不是文案生成。工具实测避坑 →

标必审的位置:我们不写标书,我们是你对面那台"检查的机器"的低成本预演——评标侧用 AI 清标之前,先让我们用逐条核对与本地算法把你这套标书过一遍。
这笔账

一份标书,写它花几千,核对它花几十

代写市场的公开行情:采购与服务类约 1000–3000 元/份,工程类 2000 元起步、复杂项目上万,加急再上浮 30%–50%(代写标书收费标准、市场价问答)。花了几千块写出来的东西,交付前没有一道核对工序——才是这行最常见的钱白花。

同一份标书的三段成本量级
写出来:代写市场价(公开区间,货物 / 服务类)约 1000–3000 元 / 份,工程类 2000 起
核出来:标必审递交前核对一份(招标 + 投标合计 ≤250 页)19.9 审币(1 审币 = 1 元)· 新用户免费
常见大项目:合计约 900 页的一整套39.9 审币 · 扣费函数现算,提交前先算给你看
一次废标:沉没的编制 + 装订 + 差旅 + 保证金资金占用按项目计,且没有第二次机会

约为代写费用的零头

按公开行情取保守口径:核对一份的钱大约是代写一份的几十分之一。这笔"保险费"如果都省,等于花几千块买了一张可能当场作废的入场券。

先验货,再付钱

7 个功能各免费一次(限单次合计 ≤500 页),拿手头真实标书试,核不出你关心的条目就不用买单。

付了钱也不会白花

任务未出结论自动全额退回,退款幂等;一次任务只扣一次,重跑轮询不重复扣。每笔流水在账本里逐笔可查。

这行的人都知道

投标最贵的不是打印费,是白熬的夜

下面三句话不是我编的文案,是公开行业文章与投标人社区里流传的原话。每一句背后都是一次真实的废标。

"投标最怕的不是竞争,而是自己先把自己绊倒。"

辛苦准备半个月,开标后系统里两个字:废标。原因是报价测算失误加几个关键条款判断偏差——没有戏剧性,只有朴素地冤。

"明明检查得好好的,一密封完就觉得是不是没盖章、没签字。"

投标人社区的自白:封标前不敢封,封完拆开再查一遍;开标前两天开始失眠。人眼复核的尽头是焦虑,因为谁都知道自己会累、会漏。

"全国一大半标书,是在深夜里完成的。"

9800 页的标书盖章签到怀疑人生、开标当天早上 6 点才签完字——而截标时钟不等人。改动越晚,漏核对的概率越高,这恰恰是废标风险最高的窗口。

标必审解决不了行业的所有焦虑——资格不够、竞争不过、暗箱陪跑,这些它管不了也不假装的管。它管的是最后一段可控的焦虑:"我这版,逐条对过了吗?"有报告在,这个问题在递交前就有了答案。
这些坑各有一道闸

每一个废标高发点,对应一个功能和一份报告

星号条款藏在几百页里

★号条款、否决性条款散落在投标人须知前附表、评标办法、合同条款三处,人工通读一遍很难确保全抓到。

「招文解读」逐条抽出

低级错误最爱在最后出现

报价大小写不一致、证书过期三天、该签字处只盖了章、骑缝章漏盖、正副本不一致——一处疏漏前功尽弃。

「标书审查 + 递交前体检」拦截

模板堆砌撞上语义查重

AI 清标会比对技术方案语义与文档元数据;同源代写、雷同段落、共用创建者,人眼看不出来,机器看得出来。

「标书查重」本地指纹 + 元数据比对

门槛够不够,投了才知道

资质差一级、业绩年限不足就硬投,报名费、编制费、保证金占用全部打水漂。

「投标评估」给投 / 不投结论

临递交才核对,来不及改

递交前一两天正是改动最频繁的时候:改了正文忘了同步响应表、调了报价忘了改大写。人工逐页翻要大半天。

支持复扫对比上一次结果

篇幅分配凭感觉

低分内容写几十页,核心评分点寥寥数段;失分在哪、证据缺在哪,交之前没人按评分办法逐项算。

「模拟评标」定位失分项
核对方法

先抽要求,再对响应,最后给结论与出处

不是"给个总分",而是把两份文件拆开重组成可比对的条目,每一步都留在报告里可查。

抽出招标要求

逐段读招标文件,把资格门槛、实质性条款、格式与递交要求、评分办法抽成条目,带条款号与原文摘录。

逐条比对响应

按条款到投标文件里找对应内容:材料是否登记、数值是否一致、承诺是否达到要求,找不到就记为缺失。

确定性硬核对

报价与资格类用纯算法核对(大写金额、限价、大小写一致、有效期天数、保证金金额与缴存截止、联合体协议书要素、落款署名与执照名称与缴款户名的字面投票),不依赖模型判断。

证照扫描件识别

证书、执照、业绩合同扫描件单独走图文识别,核对编号、有效期、盖章与签字。

报价偏低时该附什么

招标写了"要求作出书面说明并提供证明材料",或报价相对限价的下浮率过了本站提示线时,报告多出「异常低价举证清单」一节:成本构成逐行要写清的口径、需附的证明材料、容易被追问的点(本地字面抽取,不调模型;只列清单,不代写说明正文)。

递交前自查环境与属性

体检报告最后一页是「递交环境自查声明」:本站读得到的文档属性(创建者、最后修改人、单位、制作软件、创建与最后保存时间、Word 编辑会话标识、PDF 文件标识)一格一格照实列,读不到就写"未读到"。本机 IP、MAC、硬件序列号、计价软件加密锁号、CA 证书号、交易平台后台留存这些本站拿不到,也不宣称能查——做成十条空勾选框由投标人自己核查、自己填、签字,本节不产任何结论项。

单价结构自查

报价行读到三行以上,报告多出「单价结构自查(不平衡报价提示)」一节:0 单价或负数的行、同一分项在两处给了不同单价的行、同计量单位里离自家中位数过远的行逐行列出,位置照原文,并把本节看了多少行、这些行合计覆盖报价的百分之多少一并写清(本地算术,不调模型;同单位不等于同分项,这一节只把数摊开给你自查)。

逐条处置留痕

每条可选采纳或忽略并填理由,写进审计记录;下次复扫能看到这一条的历史处置。

我们刻意不写的内容

敢把不承诺的事白纸黑字列出来,才配把该核对的清单交给你。

  • 不预测中标概率。标必审看不到其他投标人的报价与方案,任何"预测排名"都没有依据。
  • 不替代专家评审。报告是递交前的自查工具,最终认定权在评标委员会。
  • 不编造出处。结论只能落在已抽取的条款与已登记的响应上,找不到依据的条目标为"待确认"并说明缺什么。
  • 不宣称检出率。模型判断存在漏检,逐条核对表与原文位置才是给你复核用的。
  • 不宣称能查递交环境。本机 IP、MAC、硬件序列号、计价软件加密锁号、CA 证书号与交易平台后台留存,本站一概拿不到;「递交环境自查声明」只列读得到的文档属性,环境类事实做成空勾选框由投标人自己核查签字。
  • 不判定不平衡报价。那要看施工进度计划、工程量变更预判和其他人的报价,本站只拿到本家送审文件;「单价结构自查」只把本地算得出的零价行、同名不同价行与同单位单价分布摊开,标为待自查,是不是不平衡报价由评标委员会认定。
报告里每一条都能回到招标文件或投标文件的对应位置核对;对不上以原文为准。
使用流程

三步拿到可核对的报告,今天传今晚就能改

上传材料

标书审查要招标文件与投标文件各至少 1 个;只想读招标要求就用「招文解读」。招标人后来发过补遗、答疑的,第三个槽选填(最多 10 个),报告里会多出「补遗与答疑落实核对」一节。接受 PDF / Word / Excel / 图片,不收压缩包;文字版 PDF 直接传,中文子集字体读得出汉字。

确认费用并核对

提交前显示本次读取的合计页数与算好的扣费金额,确认后开始逐条核对;任务状态、耗时与每阶段扣费都记在报告的执行明细里。

按清单处置

打开报告从高风险往下逐条处理,采纳或忽略都要填理由;改完可以再扫一次,和上一次的结果对比。

标必审逐条核对报告结构示意:每条给结论、原文出处与风险等级
报告结构示意(非真实客户数据):每条要求给出结论、原文出处与风险等级,可回原文复核。
计费口径:所有审查类功能一单一价——全站默认:≤250 页 19.9 审币,251–500 页 29.9 审币,再往上每 250 页加 5 审币,最多 40 档(顶档 219.9 审币封顶);招文解读:≤250 页 9.9 审币,251–500 页 9.9 审币,再往上每 250 页加 4 审币,最多 40 档(顶档 161.9 审币封顶);投标评估:≤250 页 9.9 审币,251–500 页 9.9 审币,再往上每 250 页加 4 审币,最多 40 档(顶档 161.9 审币封顶);体积不参与计价,任务失败自动退回。月送审份数稳定的另有年付份额。看定价与折算细则 →
先问先答

下单前最关心的几件事

一次核对大概花多少?

看这一次送审的文件加起来一共多少页,落在哪一档就是那一档的价:全站默认:≤250 页 19.9 审币,251–500 页 29.9 审币,再往上每 250 页加 5 审币,最多 40 档(顶档 219.9 审币封顶);招文解读:≤250 页 9.9 审币,251–500 页 9.9 审币,再往上每 250 页加 4 审币,最多 40 档(顶档 161.9 审币封顶);投标评估:≤250 页 9.9 审币,251–500 页 9.9 审币,再往上每 250 页加 4 审币,最多 40 档(顶档 161.9 审币封顶)。算例(扣费函数现算):整套标书 900 页 = 39.9 审币;只传招标文件 251 页跑招文解读 = 9.9 审币。一次任务只扣一次,重跑不重复扣;新用户每个功能免费一次(共 7 个功能,限送审文件合计 ≤500 页)。对照代写市场价 1000–3000 元/份,核对费约其零头。

评标那边的 AI 和你们是一回事吗?

不是,方向相反。交易中心的清标 / 辅助评标系统站在评审侧,判的是响应性、雷同与围串标线索,判了就是结果,没有申诉的余地;标必审站在你这边,只拿你本家送审的文件,在递交之前把同一类问题先自查出来。两边看不到对方的底牌——所以更稳的做法是:递出去之前,自己这边先过一遍机器。

和几十块一份的代写、通用 AI 有什么不同?

代写与通用大模型解决的是"写出来";标必审解决的是"交上去不被废"。每条结论带条款号与原文位置,报价大小写、有效期、限价这些走纯算法硬核对而不是让模型"看一眼"。写得快不重要,交上去还活着才重要。

报告说的问题,怎么确认是不是真的?

每条结论都带条款号与文件内位置标记,并附招标原文摘录与投标响应原文;报告里的「依据」只引用系统逐字核对过的法条条号,核不到条号的只写法规名称与要求内容,不编条号。找不到依据的条目标"待确认"并写明缺什么,而不是替你判断。

文件会传给别人吗?

上传文件保存在标必审自己的存储目录,只用于本次任务的解析与核对,不做训练素材、不对外共享。可以随时在「我的审查」里删除记录,附件与解析结果一起清掉。

任务卡住或失败,审币退不退?

退。任务以失败结束时本次扣费全额退回并在账本里留退款记录;退款幂等,不会因轮询重复退。进程中断、进度长时间不动同样判失败原额退回,超时口径见常见问题。

对面的机器不会等你熬完夜,先让这边的机器核一遍

新用户每个功能免费一次(共 7 个功能,限送审文件合计 ≤500 页) · 未出结论自动退币——拿一份自己的标书验证它能不能核到你关心的条目